?
近期，一位小哥在湖南省住建廳提出了一個廣大工程人都關(guān)心的問題：一級建造師證書還能不能作為職稱使用？這個看似專業(yè)的提問，實(shí)則牽動著成千上萬工程從業(yè)者的切身利益。湖南省人力資源和社會保障廳的答復(fù)卻讓人大跌眼鏡：目前一級建造師職業(yè)資格證書不能作為中級職稱用于申報副高級職稱。
?
這一答復(fù)與不少人的預(yù)期相左。因?yàn)樵缭?/span>2019年，人社部就曾發(fā)布專門文件，明確提出：一級建造師職業(yè)資格可對應(yīng)中級職稱，并滿足申報高級職稱的條件。這一政策曾被廣泛解讀為打通職業(yè)資格與職稱評審的“綠色通道”，目的在于優(yōu)化人才評價機(jī)制，避免重復(fù)評審、資源浪費(fèi)。但如今到了2025年，在一些地方政策層面卻發(fā)生了“180度”大轉(zhuǎn)彎。
?
湖南的解釋是“要遵循當(dāng)前執(zhí)行的新文件”，簡單說就是：不管過去怎么定的，現(xiàn)在說了不算，得看最新的政策。這也讓人不禁想起那句老話：“縣官不如現(xiàn)管。” 作為普通從業(yè)者，我們沒法左右政策走向，但至少希望規(guī)則明確、前后一致，別讓人朝令夕改，難以適從。
?
更讓人困惑的是，不僅一級建造師不再視作中級職稱，**連二級建造師也不再被當(dāng)作初級職稱使用。有湖南網(wǎng)友表示，自己五年前就拿到了二建證書，原本計劃用來申報中級職稱，結(jié)果被告知：“條件不滿足，二建不能作為初級職稱。”**按理說，初級職稱門檻不高，評定流程也簡單，沒想到現(xiàn)在連這也被“堵**”。
?
于是問題來了：這是不是某種控制中高級職稱人數(shù)的手段？從傳統(tǒng)路徑來看，職稱晉升是一種“階梯式”機(jī)制：初級滿5年可評中級，中級若干年后可評高級。 但隨著建筑行業(yè)整體下滑，企業(yè)縮減用人，工程人職業(yè)周期變短，現(xiàn)實(shí)是：很多人熬不到高級，甚至連中級都難以實(shí)現(xiàn)。
?
不過也有人指出，這可能只是湖南省的個例。 不同省份政策差異明顯，建造師證書在部分地區(qū)依舊具備“職稱等效”效力。就拿山東來說，就有網(wǎng)友反饋：自己僅是助理工程師，但已持有一建證書兩年，職稱辦答復(fù)明確表示：一級建造師等同中級職稱，可作為申報高級職稱的依據(jù)。
?
這就引出了一個現(xiàn)實(shí)問題：同樣是**職業(yè)資格，為什么到了地方卻有不同標(biāo)準(zhǔn)？ 有的省直接否定，有的省照舊承認(rèn)，甚至用于申報晉升。如果政策不統(tǒng)一，那是否意味著證書的“含金量”在不同地區(qū)會被打折？而一張證書在某地是“跳板”，在另一地卻成了“廢紙”，這對職業(yè)發(fā)展極為不利。
?
也有人提出質(zhì)疑：那未來是不是要重新走回“單獨(dú)評職稱”的老路？也就是說，哪怕你持有多個**職業(yè)資格證書，如果地方不承認(rèn)，依然要從頭走職稱評審流程，重新準(zhǔn)備材料、參加答辯、走審核流程？這顯然不利于人才流動和價值激勵。
?
從目前的情況看，“建造師證書能否作為職稱使用”這個問題并沒有全國統(tǒng)一答案， 只能“看地方臉色”。對廣大工程人而言，如果所在地區(qū)暫時不承認(rèn)對應(yīng)關(guān)系，只能選擇繼續(xù)走傳統(tǒng)職稱申報流程，或者“持證等風(fēng)來”。
?
未來會不會重新明確**標(biāo)準(zhǔn)？會不會出臺統(tǒng)一細(xì)則？目前尚不得而知。但可以肯定的是，在行業(yè)整體下行、崗位收縮的當(dāng)下，職稱作為職業(yè)晉升的重要門檻，政策能否清晰統(tǒng)一、執(zhí)行能否穩(wěn)定一致，將直接影響一線工程人的職業(yè)路徑和積極性。
?
對于正在考慮評職稱、走晉升路線的同行們，建議多關(guān)注本地政策變化，尤其是人社、住建等官方發(fā)布渠道的信息，不要盲目依賴過往政策，要看清“現(xiàn)管”的風(fēng)向。
?
政策無常，唯有提前準(zhǔn)備、靈活應(yīng)對，才能在變化中占據(jù)主動。
